Schlagwort: Verkaufsverbot

Qualcomm will mit Patentklage iPhone-Herstellung untersagen lassen

Der Patentkrieg zwischen Chiphersteller Qualcomm und dem iPhone-Riesen Apple läuft munter weiter: Laut Medienberichten geht Qualcomm nun an den „Ursprungsort“ des iPhones, nach China – und will dort Verkauf und Herstellung des Smartphones verbi…

Qualcomm will Verkaufsverbot für Apples iPhone in Deutschland

Smartphone, Apple, Iphone, Apple iPhone 7 Plus, Alarm, Rot, Product Red
Die von Qualcomm kürzlich an die Presse verschickte Meldung war kurz, hat es aber dennoch in sich: der US-Chipkonzern will mit Hilfe zweier Klagen Unterlassungsverfügungen gegen den Computerhersteller Apple erwirken, um die Einfuhr und den Verkauf von dessen aktuellen iPhone-Modellen nach Deutschland zu stoppen. (Weiter lesen)

Chaos vorbei: Neue Norm wendet EU-Verkaufsverbot von WLAN-Geräten ab

Wlan, WiFi, Hotspot
Im März machte ein Problem bei der Neuregelung der Normierung für WLAN-Geräte in der EU Schlagzeilen: Es drohte ein Verkaufsverbot für zahlreiche Geräte, wie Smartphones, Tablets, Navigationsgeräte, Smartwatches und WLAN-Routern. Nun ist zumindest eine Zwischenregelung doch noch pünktlich fertig geworden und tritt in Kraft. (Weiter lesen)

Probleme für Andy Rubins Essential Phone: Spigen besitzt Markenrecht

Smartphone, Andy Rubin, Essential, Essential Phone
Das vor kurzem von Android-Erfinder Andy Rubin vorgestellte Essential Phone beschäftigt kaum das es auf dem Markt ist schon die Anwälte. Das US-Unternehmen Spigen macht dem neuen Projekt von Rubin den Markennamen streitig – Spigen ist seit Sommer 2016 Markeninhaber für „Essential“. (Weiter lesen)

Neues Urteil gegen Lexmark dürfte die ganze Druckerindustrie ärgern

Gericht, Gesetz, Urteil, Hammer
Der Drucker-Hersteller Lexmark hatte im vergangenen Jahr ein interessantes Urteil erstritten. Es ging dabei um das Recht des Herstellers an den Drucker-Patronen. Lexmark klagte gegen Anbieter, die leere Patronen wiederbefüllen und verkauften. Jetzt hat das Oberste Gericht der USA das Urteil zurückgenommen. (Weiter lesen)

EU-Richtlinien-Chaos: Doch kein Verkaufsverbot für Handys und Co.

Wlan, WiFi, Hotspot
Vor rund drei Wochen berichteten wir über das Chaos, das nach einer Neuregelung für alle Geräte in der EU drohe, die Funksignale senden und empfangen können. Deutsche Politiker hatten gefordert, die alten Richtlinien wieder in Gang zu setzen, damit entsprechende Geräte auch nach dem 12. Juni noch verkauft werden dürfen. (Weiter lesen)

Richtlinien-Chaos: EU-Verkaufsverbot für Navis, Handys und Co. droht

Wlan, WiFi, Hotspot
Ab Juli könnte es EU-weit ein eingeschränktes Angebot an Elektrogeräten geben, denn eine nötige EU-Norm ist bisher nicht neugefasst worden. Die Bundesregierung bittet nun laut Medienberichten darum, das eine Übergangsfrist nach dem Auslaufen der Richtlinie verlängert wird. (Weiter lesen)

AMD verklagt LG & MediaTek: Patentverletzung durch Smartphone-Grafik?

Logo, Prozessor, Amd, Chiphersteller
Der US-Chipkonzern AMD verfügt über ein breites Portfolio an Patenten und will zunehmend mit entsprechenden Lizenzen Geld verdienen. Um seinem Vorhaben Nachdruck zu verleihen, hat AMD jetzt bei der Internationalen Handelskommission der USA (ITC) Beschwerde gegen eine Reihe von Anbietern aus dem Smartphone-Bereich eingereicht, deren Geräte Patente verletzen sollen. (Weiter lesen)

Asus darf schon nicht mehr verkaufen: Philips klagt gegen Android

Smartphone, Android, Philips W920
Wegen einer Patentverletzung im Bezug auf die Benutzeroberfläche geht Philips gegen Smartphones und Tablets mit Android 5.0 und höher vor. Wie jetzt bekannt wurde, konnte gegen Asus bereits ein Verkaufsverbot erwirkt werden, Google soll an einem Patch arbeiten. (Weiter lesen)

Apple verliert gegen Patenttroll VirnetX, ist dennoch der Gewinner

Patent, Patenttroll, Virnetx
Patentklagen sind oftmals sehr undurchsichtig. So ist es auch einmal mehr im Falle des als Patenttroll bekanntgewordenen Rechteverwerters VirnetX. Erst vor wenigen Wochen hatte ein Gericht wichtige Patente in einer Klage gegen Apple als ungültig erklärt, jetzt muss Apple dennoch über 300 Millionen US-Dollar zahlen. (Weiter lesen)